Comparaison entre Copilot Podcasts de Microsoft et NotebookLM de Google révèle des différences clés

Microsoft a célébré son 50e anniversaire avec un événement spécial où il a révélé plusieurs nouvelles fonctionnalités pour son chatbot Copilot. L’une des plus remarquables était la fonction Copilot Podcasts, qui promettait d’amener l’expérience des podcasts à un nouveau niveau. Après avoir testé NotebookLM de Google, qui m’avait déjà impressionné par sa capacité à générer des podcasts, je n’ai pas pu résister à la tentation de mettre à l’épreuve ce que propose Microsoft.

La bonne nouvelle est que Copilot Podcasts est disponible pour tous les utilisateurs en ce moment. Il suffit de ouvrir l’application Copilot sur Windows, macOS, Android ou iOS et d’écrire l’invite “create a podcast on…”. En moins d’une minute, vous aurez un podcast de quatre minutes prêt à écouter. Cependant, cela ne s’applique pas à toutes les fonctionnalités annoncées lors de l’événement, car certaines sont encore en développement.

Copilot Podcasts Mis à l’Épreuve

J’ai décidé de tester le générateur en demandant un podcast sur un sujet d’IA. Mon expérience préalable en couvrant des sujets d’IA m’a semblé un bon point de départ. Contrairement à NotebookLM, qui offre un son plus conversationnel et captivant, Copilot Podcasts se sent plus comme une conversion de texte en voix.

La voix de Copilot est robotique et synthétisée, manquant de pauses naturelles et de ces petites expressions qui font qu’un podcast se sente humain. Les interactions entre les deux hôtes d’IA sont assez monotones, donnant l’impression d’un rapport quotidien plutôt que d’une conversation animée. Bien qu’il y ait quelques variations dans l’intonation et l’accent, la profondeur de la conversation est limitée, ne touchant que superficiellement le sujet et laissant la densité informative à un niveau assez bas.

D’un autre côté, le podcast de NotebookLM, qui dure 20 minutes, fait un bien meilleur travail. J’ai utilisé sa nouvelle fonction Discover Sources pour créer une base de connaissances sur le même thème et générer le podcast. Contrairement à Copilot, le résultat était un son plus naturel, rempli d’interactions dynamiques entre les hôtes. De plus, NotebookLM permet d’ajuster la vitesse de lecture et de télécharger l’audio, ce qui ajoute une valeur significative à l’expérience utilisateur.

D’après mon expérience en les testant, Copilot Podcasts se sent comme un produit qui a encore besoin de beaucoup de développement. Le manque de réalisme dans l’intonation de la voix et l’absence de conversations fluides rendent l’expérience moins attrayante. Microsoft a un chemin à parcourir s’il veut rivaliser avec la qualité que propose Google dans ce domaine.